Под прикрытием заботы о здоровье рожениц нам навязывается концепция демографического самоубийства

Представители российской общественности проявляют обеспокоенность ситуацией, связанной с невидимым проникновением в России идеологии и соответствующих нормативных положений, связанных с контролем над рождаемостью, под внешне невинной вывеской концепции «планирования семьи».

Недавно в Госдуме прошел круглый стол Комитета по охране здоровья на тему: «Об охране репродуктивного здоровья населения Российской Федерации. Законодательные аспекты». Несмотря на то, что вопреки анонсированному формату это мероприятие прошло в режиме, далеком от полной информационной открытости, заинтересованным организациям все же удалось узнать, что обсуждалось в ходе этого мероприятия и к каким выводам пришли его участники.

Как сообщает правозащитный портал православной направленности maponz.info, в ходе круглого стола много говорилось о предоставлении гражданам неких услуг по сохранению репродуктивного здоровья, а также об их финансировании. Обозреватель портала Иван Леонов пишет о том, что «изучение стенограммы позволяет сделать вывод, что на самом деле закон, внесенный комитетом по охране здоровья, является законом о контроле над рождаемостью».

Демографический кризис
Демографический кризис

По мнению Леонова, в проекте закона просматриваются скрытые и явные формы поощрения ранней половой жизни, что в конечном счет способно лишь дополнительно усугубить ситуацию в демографической сфере. Кроме того, сторонники модных тезисов об охране репродуктивного здоровья, праве ребенка на получение информации выдвигают и отстаивают множество далеко небесспорных прав. Таких, например, как право выбирать или не выбирать пол ребенка (что в свою очередь предполагает практику селективного аборта), право убивать или не убивать зародившуюся жизнь (причем, не только в ходе традиционного аборта, но и более изощренной схемы, известной как редукция эмбрионов), право использовать или не использовать стволовые клетки из абортивного материала, редуктированных эмбрионов, а также доступа школьников к контрацептивной голландской методике. Тон «круглому столу» задало выступление исполнительного представителя Фонда народонаселения ООН Лидии Бардаковой. Среди основных тезисов, которые она выдвинула, основное внимание обращают на себя следующие:

  • «снижение материнской смертности от родов и обеспечения доступа к контрацепции за счет бюджета», (показательна привязка безопасных родов к обеспечению населения контрацептивами, наверное, по принципу «нет родов, нет проблемы»);
  • меры по снижению рождаемости среди подростков, «что связано с контрацепцией» (к вопросу о поощрении раннего вступления в половую жизнь и ее внебрачных форм); «разрушить стену молчания…, чтобы универсальный доступ для молодежи к информации и к услугам стал действительно реальностью»;
  • «финансовый приоритет должен включать доступ молодежи и женщин… к современной контрацепции». «Это огромный потенциал снижения смертности при родах» (а также сокращения численности населения России);
  • «интеграция услуг по репродуктивному здоровью в систему первичной медицинской помощи» и т. д.

Свое мнение по поводу обсуждений и законотворческих инициатив в сфере охраны репродуктивного здоровья граждан, вызревающих в стенах Госдумы, высказал директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— Я считаю, что опасения общественности в данном случае абсолютно обоснованы. Речь идет о законопроекте, который был рассмотрен на слушаниях, проведенных совершенно кулуарно. И если бы не некоторые формальные процедуры, такие, как стенограмма, то никто бы об этом не узнал.

Причем, данный законопроект по срокам совпал с еще одним событием. Сегодня стало известно, что Международная федерация планирования семьи предлагает на законодательном уровне закрепить в международных и национальных правовых актах необходимость сексуального просвещения детей с 10-летнего возраста. Также идут не своего рода нападки на представителей практически всех конфессий, и христиан, и мусульман, с поучениями о том, как им воспитывать своих детей.

Вся эта цепочка событий говорит об одном. Просто кое-кому, наверное, очень хочется нанести нам очередной демографический удар. Кроме того, это свидетельствует о том, что у России нет никакой демографической политики. Она полностью зависит в этом отношении от Запада. Упомянутый законопроект является внесенной извне технологией. Это не наши чиновники сами придумали.

Конечно, вопрос об этой концепции «планирования семьи» можно назвать спорным, наверняка, должны быть и положительные моменты. Ну, так давайте и поспорим, а не ограничимся в стране одним закрытым обсуждением за круглым столом.

Иначе Россия может в этом плане оказаться в одном ряду с беднейшими африканскими странами. Запад их просто взваливает всевозможными контрацептивами, чтобы рождалось людей поменьше. А вот реальной медицинской помощи роженицам и младенцам – с гулькин нос.

Тут мало следить за развитием событий, нужно участвовать в нем.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector